107

1. Welche biblischen Aussagen zeigen die große Bedeutung der ersten Engelsbotschaft aus Offenbarung 14 (Siehe Seite 100)? WHF.107 Teilen

2. An wen ist diese Botschaft gerichtet? (Siehe Seite 100) WHF.107 Teilen

3. Wie bereiteten sich die Gläubigen auf die vermeintliche Wiederkunft Christi vor? (Siehe Seite 101-102) WHF.107 Teilen

4. Womit trösteten sich die Adventgläubigen nach ihrer Enttäuschung? (Siehe Seite 103) WHF.107 Teilen

5. Zu welchen Schlußfolgerungen führte das Studium der Sinnbilder aus dem alttestamentlichen Heiligtumsdienst? (Siehe Seite 105) WHF.107 Teilen

6. Worin zeigte sich die ernste Vorbereitung auf das im Herbst 1844 erwartete Kommen des Herrn? (Siehe Seite 106) WHF.107 Teilen

7. Welche geistliche Frucht wurde in der Adventerwartung trotz Enttäuschung offenbar? (Siehe Seite 106-107) WHF.107 Teilen

8. Durch welches Bibelwort wurden jene Gläubigen ermutigt? (Siehe Seite 107) WHF.107 Teilen

110

Die Bibelstelle, die vor allen andern Grundlage und Hauptpfeiler des Adventglaubens war, ist die in Daniel 8,14 gegebene Erklärung: „Bis zweitausenddreihundert Abende und Morgen vergangen sind; dann wird das Heiligtum wiedergeweiht werden.“ Dies waren vertraute Worte denen, die an das baldige Kommen des Herrn geglaubt hatten. Von Tausenden von Lippen klang diese Weissagung wie ein Losungswort ihres Glaubens. Alle fühlten, dass ihre großen Erwartungen und Hoffnungen von den in diesem Schriftwort angekündigten Ereignissen abhingen. Diese prophetischen Tage sollten im Herbst des Jahres 1844 zu Ende gehen. So wie viele Christen waren die Adventgläubigen der Ansicht, dass die Erde oder ein Teil von ihr das Heiligtum sei und dass die Weihe des Heiligtums die Reinigung der Erde durch das Feuer des letzten großen Tages bedeutete. Das würde bei der Wiederkunft Christi stattfinden. So entstand auch die Schlußfolgerung, dass Christus im Jahre 1844 auf die Erde zurückkehren würde. WHF.110.1 Teilen

Aber die festgesetzte Zeit war verstrichen und der Herr — nicht erschienen. Die Gläubigen wußten, dass das Wort Gottes nicht trügt; so mussten sie also mit ihrer Auslegung der Weissagung auf falscher Fährte sein. Wo aber steckte der Fehler? Viele suchten voreilig diese Schwierigkeiten zu lösen, indem sie in Abrede stellten, dass die zweitausenddreihundert Tage im Jahre 1844 endeten. Dafür konnten sie aber keinen andern Grund aufführen als den, dass Christus nicht zu der Zeit gekommen war, da sie ihn erwartet hatten. Daraus schlossen sie, dass, wäre die prophetische Zeit wirklich im Jahre 1844 zu Ende gegangen, Christus hätte kommen müssen, um durch die Läuterung der Erde mit Feuer das Heiligtum zu reinigen. Da er nicht gekommen war, konnten die Tage noch nicht verstrichen sein. WHF.110.2 Teilen

21733

101115

Weiter zu "Zuverlässigkeit der prophetischen Zeiten"